Garmin ou Ice-Watch : cette montre de sport à petit prix que les tests déconseillent aux sportives vraiment régulières

Par La Rédaction - Publié le

Entre une Ice-Watch ICE fit à 129 € et une Garmin Forerunner bien plus chère, le match des montres connectées de sport semble déséquilibré. Mais à l’épreuve des tests GPS, cardio et autonomie, le choix n’est pas si évident selon votre pratique.

Garmin ou Ice-Watch : cette montre de sport à petit prix que les tests déconseillent aux sportives vraiment régulières

Sur le papier, Garmin et Ice-Watch promettent la même chose : une montre connectée qui suit vos séances de sport, compte les pas et surveille le sommeil. Entre une ICE fit à 129 € et une Garmin Forerunner 570 à plus de 500 €, l’écart de prix intrigue. Et ce décalage se retrouve très clairement dans les tests.

Vous hésitez donc entre une ICE fit très abordable et une Garmin pensée pour la performance, pour courir, marcher ou faire du fitness plusieurs fois par semaine. En croisant plusieurs essais en conditions réelles, l’idée est de voir laquelle colle le mieux à votre pratique, de la sortie occasionnelle au programme structuré.

Garmin et Ice-Watch : deux visions du sport au poignet

Du côté d’Ice-Watch, la ICE fit 1.78 mise sur un look rectangulaire façon smartwatch, un boîtier aluminium de 44 mm pour 43 g et un écran AMOLED de 1,78 pouce en 368 x 448 pixels donné pour 400 Nits. Pour 129 €, elle embarque GPS, plus de 110 activités, fréquence cardiaque, SpO2, variabilité de la fréquence cardiaque, VO2 max, sommeil, stress et suivi du cycle menstruel.

L’autonomie annoncée se situe entre 5 et 7 jours, durée confirmée par certains tests, alors que d’autres évoquent plutôt 2 jours et demi et pointent une charge peu intuitive. Les essais saluent une interface complète et ludique, un look épuré et un prix jugé bluffant, mais signalent aussi une synchronisation parfois aléatoire des données avec le smartphone.

Ce que montrent les tests : GPS, cardio et autonomie

Les mesures de base de la ICE fit se sont montrées globalement cohérentes par rapport à une Garmin Vivoactive 5 utilisée comme référence pour la fréquence cardiaque et la SpO2 au quotidien. Pour le sport, les limites arrivent vite : sur plus de 100 profils, seuls la marche et la course bénéficient de données un peu détaillées, golf, musculation ou vélo elliptique affichant exactement les mêmes écrans.

Le GPS met aussi du temps à accrocher, en moyenne autour de 3 minutes avec des extrêmes entre 40 secondes et 9 minutes, et ne fournit qu’un simple tracé sans dénivelé. Des écarts marqués sur les calories et la foulée ont été observés. « Difficile d’en demander plus pour seulement 130 euros, mais l’Ice Fit est clairement à la peine sur la précision des activités sportives, la faute à un GPS approximatif et un capteur de fréquence cardiaque qui manque de réactivité. Elle s’avère toutefois plus pertinente pour un suivi de santé… », résume 01net, qui lui attribue 2,5 sur 5 en appréciation générale face à 3,5 pour la Forerunner 570, donnée pour 7 jours d’autonomie avec un écran AMOLED de 1,4 pouce à 2000 cd/m².

Quel profil de sportive pour Garmin ou Ice-Watch ?

Du côté de Garmin, la Forerunner 570 est présentée comme un modèle intermédiaire de la gamme running, avec des capteurs précis et des métriques poussées, tandis qu’une Venu X1 encore plus premium ajoute un côté assistant médical. Ces montres de sport dédiées visent les pratiquantes régulières qui veulent suivre allure par kilomètre, temps de récupération, VO2 max ou programmer des entraînements.

Pour choisir entre les deux univers, tout part de vos objectifs. « Les sportifs à la recherche d’une analyse approfondie de leurs entraînements et de leurs performances préféreront une montre connectée dédiée au sport », rappelle Que Choisir. Dans les faits, les tests convergent vers ce partage des rôles :

  • pour un usage santé, notifications et sport occasionnel, l’ICE fit suffit largement, avec un prix et un look très accessibles ;
  • pour préparer un 10 km, un semi-marathon ou multiplier les séances chaque semaine, une Garmin de type Forerunner ou Venu X1 apporte un GPS plus fiable, des statistiques détaillées et une autonomie plus stable.

La Ice-Watch ICE fit convient-elle à la course à pied ?

Oui pour courir de temps en temps : les distances et allures restent globalement cohérentes, mais le GPS lent et l’absence de dénivelé limitent l’intérêt pour s’entraîner précisément.

Que gagne-t-on en passant à une Garmin Forerunner 570 pour le sport ?

On profite d’un GPS bien plus précis, de capteurs réactifs, d’environ une semaine d’autonomie et de nombreuses métriques de course, avec des notes nettement supérieures en fonctions sportives.

Ice-Watch ICE fit ou Garmin : laquelle tient le mieux la charge ?

L’ICE fit tourne entre 2,5 et 7 jours selon les réglages, quand la Forerunner 570 est mesurée autour de 7 jours, malgré un écran plus lumineux et des fonctions sport intensives.

En bref

  • Entre l’Ice-Watch ICE fit 1.78 à 129 € et la Garmin Forerunner 570 à plus de 500 €, les tests comparent design, capteurs santé et promesses sportives.
  • Les essais soulignent une ICE fit correcte pour le suivi quotidien mais limitée par un GPS lent et un cardio peu réactif, face à une Garmin bien plus précise et endurante.
  • Au final, l’ICE fit vise surtout le sport occasionnel et le bien-être, tandis que les montres Garmin s’adressent aux coureuses régulières en quête de vraies données d’entraînement.
À propos de l'auteur
La Rédaction
La Rédaction

La Rédaction de Testsdeproduits.fr regroupe une équipe d’experts éditoriaux et de contributeurs issus de la communauté, spécialisée dans le test et l’analyse de produits du quotidien. Le site s’appuie sur une communauté de plus de 800 000 testeurs, qui testent des produits gratuitement et partagent des avis authentiques basés sur leur expérience réelle. Les contenus publiés reposent sur des tests en conditions d’usage, l’analyse d’avis consommateurs vérifiés et une veille continue des nouveautés du marché. L’objectif de la rédaction est d’aider les consommateurs à faire des choix éclairés, grâce à des informations fiables, transparentes et indépendantes. Chaque article est rédigé selon une charte éditoriale exigeante, garantissant objectivité, clarté et pertinence des recommandations.

Ses derniers articles